Muug wrote: ↑27 Apr 2020 23:09
Wipr wrote: ↑27 Apr 2020 22:44
Zoals met vrijwel alles......je kan maar in iets de beste worden en uiterst bedreven als je ermee opstaat en gaat slapen EN ook al je tijd er kan aan wijden. Alle factoren moet juist zitten.
En ge moet ook het talent hebben én er moet de gelegenheid zijn om dat talent te kunnen ontdekken, én het te ontwikkelen. Gelijk ge zegt: alles moet kloppen.
Kijkt naar Pieter Timmers: te laat ontdekt, teveel tegenslag bij diverse kampioenschappen (hersenvliesontsteking, klaplongen, een rampzalig slecht bed, etc) en nu de Olympische Spelen die geannuleerd worden.
Of, bij de moto's, ne Sunderland die toch wel wat teveel op zijn bakkes gaat om goed te zijn.
Toby Price daarentegen, wat een moordmachine zeg, als ge die zijn lijstje met kwetsuren en overwinningen telt, amai ni
Yep, zo is dat.....
Langs de andere kant, we wijken een beetje af
maar verschillende scholen van de psychologie stellen wat anders voor.
Bijv: de ene school (de naam ontgaat me, het vak psychologie ligt al te lang achter me) zegt. Geef me een baby en ik maak ervan wat de opvoeder wil
De andere school zegt: je kan de opvoeding geheel sturen maar het genetische aspect kan je niet verloochenen.
Als je bijv ziet in Rusland, China en andere landen hoe ze gymnasten opleiden van de leeftijd waarop de kinderen hier amper kunnen fietsen.
Het is zo met het aanleren van gelijk wat (taal, sport, handelingen, muziek en zelfs waarden en normen,...), ze hebben het meeste effect als ze aangeleerd worden voor de pubertijd.
Als er talent aanwezig is en, het belangrijkste, de juiste motivatie en instelling dan komt dat ook goed denk ik.
Bijv Remco Evenepoel die toch op late leeftijd met wielrennen is begonnen. En bijv een Jan Vertonghen speelde tot de leeftijd van 15-16j nog niet op het hoogste jeugdniveau voetbal.
En ik ben van mening dat de tribunes vol maar dan ook overvol zitten met mensen die talent zat hebben maar in de tribune zitten en niet tussen de lijnen staan. Tegenslagen allerlei maar vooral het ontbreken van wilskracht en dus een degelijke mentaliteit.
Ik zie dat hier thuis met mijn zoon gereflecteerd op mezelf. Ik had talent zat om Prof te worden in het voetbal, tot er een Honda Camino in de garage stond, mijn eerst lief een nymfomane was en ik totaal los kon gaan op muziek van The Prodigy en Rage against the Machine
Toen was ‘t naar de kloten. En mijne zoon heeft meer talent dan ik, iedereen in zijn omgeving twijfelt er niet aan dat hij Prof wordt, de grote clubs lijven hem maar al te graag in en hij doet er iets voor al vrees ik dat zijn karakter roet in het eten gaat gooien.
Ik geloof heel sterk in:
Hard work beats talent when talent fails to work hard!
Talent is slechts een fractie van wat er nodig is om je doel te bereiken. Mocht je het in percenten uitdrukken is talent amper 10%, mentaliteit (werkkracht, wilskracht) 80% en de rest is een portie geluk, het uitblijven van blessures, geen mentale tegenslagen zoals een zwaar verlies te verwerken enz enz. Alle peilers moeten goed zitten.
Gij kunt goed met de motor rijden he. Awel, ik denk mocht je top zijn en je hebt alle tijd van de wereld, geen omziens naar eender wat dan kan je nog toppen scheren toch. Op sommige sporten staat geen leeftijd, althans minder dan op andere sporten.
Goh, als je kan rijden zoals de kerel in het eerste filmpje de tijd x 4 a 5 en je hebt plezier......dan is t goe he.
Ik ben nog maar 41 maar het bewijzen en presteren is er niet meer bij hoor
"wetenschappelijke studies" zijn het er over eens :
