Annastasia

[Muug]

Zeg eens "hallo" tegen de onderbuik van Annastasia, mijn eerste buizenversterker!


Hij ligt dus nog met haar pootjes omhoog, maar ze klinkt al gew?ldig goed. En 't is een meisje ja, de naam is gekozen door haar ontwerper, ik ben maar een nederige namaker.

[zappa]

Hallo Annastasia

maar ik zie uw buizen niet?

[Blackbert]

ha, wachten tot ze met der pootjes omlaag eh, staat.

[Muug]

Wel, ik smijt dat hier online omdat dat speelgoed gisterenavond echt wel voor de eerste keer gespeeld heeft. En het klonk meteen goed ! Maar fotootjes van de bovenkant kan ik inderdaad alleen maar posten nadat ik de pootjes gemonteerd heb, en die moet ik nog kopen.

[zappa]

filmkeu van uw Annastasia met geluid??

[Muug]

ha ja, hier moet nog fotokes van versterkerke.
Wat het filmke betreft : ik ben nog aan het debuggen, er zitten een paar kevers in waardoor het geluid niet klinkt gelijk het moet.

[Wipr]

Waarom heb je gekozen voor een buizenversterker en niet voor een transistorversterker?

[Muug]

Ah , het lijkt mij gemakkelijker om te maken. Omdat het elektr. Schema wellicht eenvoudiger is, omdat buizen betere audiokwaliteiten worden toegeschreven. Omdat een buizenversterker er veel mooier eruit ziet.

[Harald]

Knap!

Ik had persoonlijk alle componenten op een printplaat gesoldeerd dat alles een beetje ordelijker lijkt. Zoals [urlhttp://telescript.denayer.wenk.be/2006-07/e1c/public_html/praktisch.html] dit [/url]voorbeeld
Uw opstelling zou wat ruis kunnen veroorzaken. als dit in de voor-versterkingskring optreed, dan hoor je dat duidelijk op uwen eindtrap, en dat is zonde

Maar ik ben er zeker van dat gij daar vette bassen en helder klanken kunt uit toveren.

[Muug]

Uw opstelling zou wat ruis kunnen veroorzaken.

Interessant dat je dat zegt. Iedereen met verstand van elektronische zaken maakt dergelijke opmerkingen.

[Raketman]

Nen echten buizenversterker is zwevend gesoldeerd Harald , hoe meer printen hoe meer ketterij. 't Ziet er zeker niet slecht uit als eerste poging. Hoogspanningselco's dichter bij de trafo's proberen zetten, draadlengtes en draadeindjes van de componenten kunnen hier en daar veel korter. Hoe langer ge die laat, hoe meer kans op ontvangst van Radio Moskou. Puur audiofiel gezien zijn ringkerntransformatoren nog veel beter (maar ook veel prijziger) dan bloktransformatoren, zelfs om de gloeidraadspanning op te wekken. Daar komt trouwens bij zulke dingen de meeste kans op bijgeluiden vandaan. Voor de signaaldraadjes in de boostertrap kunt ge ook afgeschermde examplaren gebruiken en de mantel naar uw centrale massa leggen, etc etc.

[Muug]

Dank u dank u Maar ik ben slechts de namaker. Alle eer hoort naar de ontwerper, TriodeDick, te gaan. Het volgende ontwerp wordt zijn Phonodude. Maar daar ga ik de opbouw toch wat "verstandiger" proberen aanpakken, meer in lijn met de gangbare opbouwprincipes.
En binnenkort koop ik mij een 2dehandse oscilloscoop om ne keer te zien wat er allemaal uit deze versterker komt.

[petervdc]

Nen echten buizenversterker is zwevend gesoldeerd Harald , hoe meer printen hoe meer ketterij. 't Ziet er zeker niet slecht uit als eerste poging. Hoogspanningselco's dichter bij de trafo's proberen zetten, draadlengtes en draadeindjes van de componenten kunnen hier en daar veel korter. Hoe langer ge die laat, hoe meer kans op ontvangst van Radio Moskou. Puur audiofiel gezien zijn ringkerntransformatoren nog veel beter (maar ook veel prijziger) dan bloktransformatoren, zelfs om de gloeidraadspanning op te wekken. Daar komt trouwens bij zulke dingen de meeste kans op bijgeluiden vandaan. Voor de signaaldraadjes in de boostertrap kunt ge ook afgeschermde examplaren gebruiken en de mantel naar uw centrale massa leggen, etc etc.

jadadde, ze spreken hier zelfs chinees op dit forum...

[Harald]

Merci Raketman voor den uitleg.
Idd bloktrafo's zijn goedkoper, ring transfo's zijn beter.

Ik had alles dat kort bij elkaar kan staan op een print gesoldeerd om de draadeintjes zo kort mogelijk te maken. Ik heb eigenlijk een hekel aan iets dat zweeft, ik heb daar geen controle over.

[Harald]

jadadde, ze spreken hier zelfs chinees op dit forum...

Maar ni waar.
Als hier sebiet iemand over bloemen begint, dan waarschijnlijk in 't latijn.
Wat ik gelezen heb, zijn toch woorden die in het groene boekje voorkomen zene, dus puur nederlands.

[F M]

Wat ik gelezen heb, zijn toch woorden die in het groene boekje voorkomen zene, dus puur nederlands.

examplaren

Ja ja...


Sorry voor mijn onnozele bijdrage, maar ik weet anders toch niet wat zeggen in dit ook voor mij Chinees.

[Theo]

niks chinees aan.
Sluit daar een paar dynaudio speakers op aan zoals deze [url]

[Theo]

[quote]niks chinees aan.
Sluit daar een paar dynaudio speakers op aan zoals deze [url]

Voor 48.000? voor een paar heb je die al......

[Muug]

Merci Raketman voor den uitleg.
Idd bloktrafo's zijn goedkoper, ring transfo's zijn beter.

Op welke manier zijn ze beter?

[Wipr]

Nen echten buizenversterker is zwevend gesoldeerd Harald , hoe meer printen hoe meer ketterij. 't Ziet er zeker niet slecht uit als eerste poging. Hoogspanningselco's dichter bij de trafo's proberen zetten, draadlengtes en draadeindjes van de componenten kunnen hier en daar veel korter. Hoe langer ge die laat, hoe meer kans op ontvangst van Radio Moskou. Puur audiofiel gezien zijn ringkerntransformatoren nog veel beter (maar ook veel prijziger) dan bloktransformatoren, zelfs om de gloeidraadspanning op te wekken. Daar komt trouwens bij zulke dingen de meeste kans op bijgeluiden vandaan. Voor de signaaldraadjes in de boostertrap kunt ge ook afgeschermde examplaren gebruiken en de mantel naar uw centrale massa leggen, etc etc.

jadadde, ze spreken hier zelfs chinees op dit forum...

Agree maar ik ben er in het geval van Raketman wel overtuigd dat hij het "Chinees" wel heel goed begrijpt.