Een BLEIT-topic voor iedereen - 2024

[Koeno]

Of je stemt Vlaams Belang, die mannen willen LEZ volledig afschaffen

[Muug]

Of je stemt Vlaams Belang, die mannen willen LEZ volledig afschaffen

Ah, die zeggen om 't even wat zolang het maar stemmen op levert.

[Mario]

we zien wel; waarschijnlijk stem ik in Brussel toch op iemand van Groen ondanks die LEZ
dus die andere partij, da's zo goed als onmogelijk en de wijze waarop de PVDA hier in Brussel te keer gegaan is tegen beslissingen bedoeld om de leefbaarheid te vergroten (erg demagogisch en spanningen oppoken) heeft ze wellicht mijn stem gekost

aangezien ik maar weinig met de auto rij, ben ik nog aan het overwegen om die Saab toch maar te houden. Dit jaar ben ik er nog geen 5 keer mee buiten gekomen (onder meer ook omdat hij van januari tot ergens in maart of april bij de dealer stond ) dus dan is het financieel nog wel te doen, al blijft het natuurljik wel ruk

[Blackbert]

Of je stemt Vlaams Belang, die mannen willen LEZ volledig afschaffen

En zien uw vrouw liefst in de keuken, niet op haar werk.

[Muug]

Of je stemt Vlaams Belang, die mannen willen LEZ volledig afschaffen

En zien uw vrouw liefst in de keuken, niet op haar werk.

Pas op, er zijn tegenwoordig écht ook wel nog jonge vrouwen te vinden die graag aan de haard blijven. En nu ga ik u iets nieuws leren: ze heten "tradwives".

[Blackbert]

En zien uw vrouw liefst in de keuken, niet op haar werk.

Pas op, er zijn tegenwoordig écht ook wel nog jonge vrouwen te vinden die graag aan de haard blijven. En nu ga ik u iets nieuws leren: ze heten "tradwives".

zijn die te linken aan sugardaddies?

[Blackbert]

Helemaal on topic:
nieuws: WWF wil tot 75 wilde lynxen in België.
reactie van TVG: Watte? ZOT! We zitten al met Petra de Sutter!

[Koeno]

En zien uw vrouw liefst in de keuken, niet op haar werk.

Als ze er dan kunnen voor zorgen dat we huidige levensstijl kunnen voortzetten zonder mijn vrouw haar loon... ik denk dat ze misschien nog akkoord gaat...
Meer tijd voor haar moestuintje, creatieve uitspattingen,....

Ach politiek, ik zou bij god niet meer weten op we te stemmen...
't Zijn allemaal huichelaars die vanalles (moeten) zeggen om stemmen te krijgen...

[Schussboelie]

Of je stemt Vlaams Belang, die mannen willen LEZ volledig afschaffen

En zien uw vrouw liefst in de keuken, niet op haar werk.

Dat mag.
Zolang ze er maar zelf voor kiest.
Om dat als maatschappij te willen promoten/stimuleren is wel héél conservatief...

[petervdc]

we zien wel; waarschijnlijk stem ik in Brussel toch op iemand van Groen ondanks die LEZ

ik ga niét stemmen, het haalt toch geen zak uit

als democratie is dat een flutpartij van 7% de premier mag leveren, bah... ze doen wat ze willen, verkozen of ook niet

[Muug]

En ge vergeet nog dat er niet eens een federale kieskring is, bij de federale verkiezingen.

'k peis da'k van 't jaar ook voor de eerste keer in mijn leven mijn kat ga sturen.

[Blackbert]

we zien wel; waarschijnlijk stem ik in Brussel toch op iemand van Groen ondanks die LEZ

ik ga niét stemmen, het haalt toch geen zak uit

als democratie is dat een flutpartij van 7% de premier mag leveren, bah... ze doen wat ze willen, verkozen of ook niet

Ge kunt ook verhuizen naar Rusland of China.
Zeker weten dat de grote baas verkozen is met +90% van de stemmen.

Tot nader order is democratie een systeem waarbij de partijen die overeenkomen en samen +50% van de stemmen haalden een regering vormen.
Of de 'grootste' partij daar bij zit speelt geen rol.
We verkiezen ook geen ministers, maar parlementsleden. Er staat nergens dat die ministers uit het parlement moeten komen of dat de premier uit de grootste groep in de meerderheid moet komen.

So far so good, maar 't kan gebeuren dat het een beetje scheef loopt.
Als meer dan 95% van het stemgedrag in het parlement puur papegaaienwerk is van wat de partijleiding voorschrijft.
Als de partijleiders eigenlijk feitelijk bepalen wat er gebeurt, niet de parlementsleden of de ministers.
Als partijen in de meerderheid zich gedragen alsof ze in de oppositie zitten.

Tijdens corona begon het na een tijdje op een team te lijken, die coalitie. Maar ervoor en erna ...
Soms heb ik heimwee naar Dehaene en Tobback. Weekendje in afzondering in dArdennen en met een plan terugkomen. Dat dan ook uitvoeren en mekaar niet afschieten als de achterban tegenpruttelde. De volgende jaren hebben we zo'n ploeg nodig, maar of dat erin zit ...

[Muug]

Het systeem is gelijk het is, en ik ga daar geen polemiek over beginnen.
Elk doet die zondag wat 'm verstandig of nuttig acht.

[Schussboelie]

ik ga niét stemmen, het haalt toch geen zak uit

als democratie is dat een flutpartij van 7% de premier mag leveren, bah... ze doen wat ze willen, verkozen of ook niet

Ge kunt ook verhuizen naar Rusland of China.
Zeker weten dat de grote baas verkozen is met +90% van de stemmen.

Tot nader order is democratie een systeem waarbij de partijen die overeenkomen en samen +50% van de stemmen haalden een regering vormen.
Of de 'grootste' partij daar bij zit speelt geen rol.
We verkiezen ook geen ministers, maar parlementsleden. Er staat nergens dat die ministers uit het parlement moeten komen of dat de premier uit de grootste groep in de meerderheid moet komen.

So far so good, maar 't kan gebeuren dat het een beetje scheef loopt.
Als meer dan 95% van het stemgedrag in het parlement puur papegaaienwerk is van wat de partijleiding voorschrijft.
Als de partijleiders eigenlijk feitelijk bepalen wat er gebeurt, niet de parlementsleden of de ministers.
Als partijen in de meerderheid zich gedragen alsof ze in de oppositie zitten.

Tijdens corona begon het na een tijdje op een team te lijken, die coalitie. Maar ervoor en erna ...
Soms heb ik heimwee naar Dehaene en Tobback. Weekendje in afzondering in dArdennen en met een plan terugkomen. Dat dan ook uitvoeren en mekaar niet afschieten als de achterban tegenpruttelde. De volgende jaren hebben we zo'n ploeg nodig, maar of dat erin zit ...

Volledig akkoord.
Al dat gezeik over 'de grootste partij', 'niet-verkozen ministers' is puur populisme en gaat voorbij aan de echte structuur van een representatieve democratie.
Dat verkozen verkozenen blindelings de partijlijn en vooral hun voorzitters volgen en zich bijgevolg als partijvertegenwoordiger ipv volksvertegenwoordiger gedragen, dát is wel een probleem.
Maar dat heeft dus niks te maken met de samenstelling van de respectievelijke parlementen en/of regeringen.

[petervdc]

Al dat gezeik over 'de grootste partij', '

Dat is geen gezeik.
De grootste parij, wie dat ook is, samen met de 2e grootste tot 51% vormen een regering.
Dat is de keuze en stem van het volk.
Simpel toch.

(en of de electronische verkiezingen "bugs" bevatten is nog een ander verhaal)

[Schussboelie]

Al dat gezeik over 'de grootste partij', '

Dat is geen gezeik.
De grootste parij, wie dat ook is, samen met de 2e grootste tot 51% vormen een regering.
Dat is de keuze en stem van het volk.
Simpel toch.

Eender welke meerderheid symboliseert de keuze van het volk hé petervdc, of de grootste partij daar nu tussen zit of niet.
51% is 51%, is meer dan de helft en voldoet dus letterlijk aan de definitie van een meerderheid, ongeacht welke partijen daar deel van uitmaken.

Al dat gezeik over 'de grootste partij', '

(en of de electronische verkiezingen "bugs" bevatten is nog een ander verhaal)

[Blackbert]

Al dat gezeik over 'de grootste partij', '

Dat is geen gezeik.
De grootste parij, wie dat ook is, samen met de 2e grootste tot 51% vormen een regering.
Dat is de keuze en stem van het volk.
Simpel toch.

(en of de electronische verkiezingen "bugs" bevatten is nog een ander verhaal)

Allez bon.
De nationaal socialisten en de echte sossen hebben samen 51% (of beter, de helft van de zetels +1)
Ik ga mijn asem niet inhouden tot daar iets van komt.

tussen haakskes: uw covidspuit ligt precies nog altijd op uw maag.

[Jopet]

Vandaag geleerd wat politiek is.... Het is niet wat je effectief verwezenlijkt hebt maar wie je kan overtuigen voor je te stemmen....
Vorige sociale verkiezingen had ACV maar 1 van de 4 mandaten, zowel bij CPBW als O.R.
De verkoze van het ACV is in die 4 jaar nooit naar een vergadering van CPBW en/of OR gekomen, dus nooit deelgenomen aan onderhandellingen enz... M.a.w. niets gedaan voor hun kiezers.
In mijn ogen hadden de verkozenen van het ACLVB en ABVV wel goed werk verricht en ook geluisterd naar hun kiezers.
Helaas, ACV is de overwinnaar, ACLVB geen mandaten meer en ABVV ook 1 verloren in het CPBW, ACV 3 en 1 ABVV 1 mandaten bij het CPBW en bij O.R. ACV 2 en ABVV 2.
Hoe is het mogelijk dat iemand die bijna 4 jaar niets doet toch terug verkozen wordt??? Dat is politiek zeker

[Schussboelie]

Zou het kunnen dat het ACOD op macroniveau stilaan een slechte naam krijgt door de vele stakingen die ze organiseren of steunen?

Maar het is inderdaad de beste spreker, luidste roeper die vaak wint.
Mensen zijn doorgaans bijzonder lui als het aankomt op uitzoeken wie waar werkelijk voor staat.
Datzelfde geldt eigenlijk voor veel PVV, BBB en Vlaams Belang stemmers.
Quasi de helft van hun partijprogramma is wettelijk gewoon onuitvoerbaar...

[den Bullet]

...

Tot nader order is democratie een systeem waarbij de partijen die overeenkomen en samen +50% van de stemmen haalden een regering vormen.
Of de 'grootste' partij daar bij zit speelt geen rol.
We verkiezen ook geen ministers, maar parlementsleden. Er staat nergens dat die ministers uit het parlement moeten komen of dat de premier uit de grootste groep in de meerderheid moet komen.

...

Hoog tijd dat er in de humaniora de basiskennis van grondwettelijk recht wordt onderwezen.

Bovenstaande heb ik al ettelijke keren moeten uitleggen; ook welke bevoegdheden tot de federale de gewestelijke of gemeenschappelijke regering toekomt. Dat wordt allemaal dooreengesmeten.

Ook de scheiding van wetgevende- uitvoerende- en rechterlijke macht is blijkbaar een onontwarbaar kluwen ...